文/胡文琦 政治評論家、親民黨發言人
又來了？究竟是「只許州官放火不許百姓點燈」？還是，真的就是「綠能你不能」的雙標檢驗標準？
媒體報導，據悉台北歐洲學校每年都會透過校內的刊物，發布過去一年的相關辦學成果，而沒有意外地，傾綠的自由時報再次號稱「獨家」掌握了該校董事長、前海基會秘書長陳長文先生，透過該校刊物鼓吹兩岸不應放棄追求多元而統一的共融願景，同時，並批評總統賴清德將對岸的中國大陸定義為「境外敵對勢力」，是違背中華民國的憲政責任。對此，「該校有部分家長」批評，校長陳長文透過刊物書寫此類政治議題「非常不適當」，許多家長都覺得「很不開心」云云。
坦白說，陳長文先生這樣子光明磊落的為文，就只是剛剛好而已。一來，既然他敢寫敢刊登在白紙黑字的校刊上，就是不怕你看、不怕有別的角度來批評指教，這就是「明知山有虎偏向虎山行」的爺們漢子果敢表現，令人激賞。二來，鑒於中華民國目前雖在蔡賴兩位綠營前後任總統不斷透過偷樑換柱與暗度陳倉的「去中醜中政策」下，雖說台灣的民主自由根基已在懸涯邊緣，但講個「不同另類的統合意見」，應該不是什麼天大罪無可恕的犯罪吧？不過就是台灣生猛多元的民意展現，不是嗎？
其三，民進黨政府不是一職在鼓勵年輕學子們應該要有「學習歷程素養」的嗎？陳長文先生有別於「政黨輪替已是常態、民進黨不會永遠執政」的台灣民主社會之下，既然，當家的綠營政府可以有明顯趨獨甚至有違憲違法嫌疑的編纂所謂「識讀中國補充教材」時，那麼，就在政治學ABC大哉問的我不認同你但誓死捍衛你說話的權利，乃至是蔡英文前總統曾言的在我任內沒有人需要為自己信仰而道歉的理念之下，試問，陳長文批判賴總統的「境外敵對勢力」論述，這又有什麼大逆不道的地方嗎？
其四，就在賴總統曾經相當為難且心口不一地說出「中華民國（憲法）是災難」，且還可以「台獨金孫、務實台獨工作者」的角色認知而出任中華民國第十六總統的矛盾糾結下，更遑論底下的人、內政部長劉世芳還違憲直言希望賴清德能做「台灣國的主人」的時候，此際陳長文董事長在憲政主義與依法行政的「法治國標準下」指出，國家元首應履行憲政責任，乃至主張「台灣與大陸之間亦不應放棄追求多元而統一的共融願景」說法時，試問，這又有什麼好大驚小怪或是「獨家報導」的呢？
準此，真正會讓人感到「噁心」的不是大家都知道，立場本來就較為偏藍、偏向主張兩岸「良制」統合的陳長文先生，而是那些眼盲理虧耳背的「部分綠營家長」，說實話，真的不用在那裝神弄鬼的假清高與假道學，就在現今凡走過必留下痕跡的網路世代下，太陽底下隨便谷歌一下就便知有沒有？「謊話幹話說一千遍也沒用」，真正該好好反省的是，這些號稱不希望學校教育沾惹上政治意識形態的所謂「公民家長們」，對於自己睜眼說瞎話的身教與言教，難道真的一點羞恥心都沒有嗎？
*專欄反映作者意見，不代表本社立場