【李家同專欄】從一份考卷看我們社會的道德問題

文/李家同

最近新聞中，非常令我不安的新聞是以下這一則:

https://udn.com/news/story/6898/8731849

https://udn.com/news/story/6898/8731853?from=udn-catehotnews_ch2

這份考卷中出現了這麼多可怕的詞句，校方和教育部都發表聲明要啟動調查。但是校方和教育部強調的都是性別平等問題，好像出題的老師僅僅沒有尊重女性。

這是一份國中考卷，七十多年前，我是當年的初中生(也就是現在的國中生)，我在想，如果那時候也出現這份考卷，不知道我唸的成功中學會如何處理。當時成功中學絕對沒有性別平等教育委員會，可是我相信當時的初中學校如果發生這種問題，一定會說這位老師用這種不雅詞句，有違師道。

任何人都應該遵守一些最基本的道德規範，知道哪些事情是不能做的。這件事情發生以後，校方和教育部都沒有提到師道的問題，而卻強調性別平等，可見得我們的社會其實是相當漠視道德的。我看了好幾篇有關這個事件的報導，都沒有發現道德這兩個字。但是我相信出題老師如果遵循一些最基本的道德規範，不可能會出這種考題的。

我又自問，七十年前會有這種考卷嗎?七十年過去了，國家進步了很多，可是時代的巨輪卻輾碎了道德的基本規範，以至於校方和教育部都不敢提到有關道德的問題。我們在責備出題老師的時候，最應該檢討的是我們的社會有沒有注重道德。

一個好的社會不能完全依靠法律的，而必須依靠道德的基本觀念。遺憾的是，很多人認為談論道德是一種迂腐的行為。我當然承認過分遵循一些不重要的道德上的細節，的確是沒有意義的，可是完全漠視道德，對社會一定是災難性的。如果我們常常看國際新聞的話，就可以看到很多歐美國家號稱是先進的，但是他們的社會卻有相當可怕的事件。這些事件都不是因為法律漏洞而引起的，而是因為在這些先進國家中，道德已經完全被漠視了。

不論別人怎麼想，我總希望我們的社會重視道德，不要將重視道德視為迂腐的行為。

作者簡介｜
李家同教授，台灣資訊科學家、作家。曾任國立清華大學教務長、靜宜大學與國立暨南國際大學校長、暨大資訊工程學系及資訊管理學系教授。目前於國立清華大學兼任教職。

本文同步刊登”聯合報”